mulut

mungkin ramai yang baru singgah ke sini.

maka ramai yang tidak tahu.

maka aku ulangkan lagi.

aku menulis kerana aku menulis.

dan antara perkara yang aku pegang adalah:

benci dosanya.

tidak pelakunya.

bila aku menulis--

aku sengaja tidak membubuh nama.

bukan kerana aku niatkan untuk menjadi keji dan mengguna kaedah perli.

bukan juga kerana hendak kelihatan superior dan membongkak "i am holier than thee".

aku tidak membubuh nama--

kerana tertulis dalam kitab2 kita--

"takkan mati umatku selagi dia tidak melakukan dosa yang dihinakan orang atas dosa mereka".

dalam bahasa mudah--

risaulah di bila mana kita mengata2 orang.

kerana di kebiasaannya--

KITA akan melakukan benda2 yang kita pernah kata kita benci geli itu semua.

aku tidak perlu membubuh nama.

kerana aku tahu,

kita semua ada sedikit sebanyak melakukan semua benda yang kita kata.

abah pernah cakap--

hanya pencuri kenal pencuri.

maka aku minta jasabaik kalian.

untuk kali ke berapa juta.

bila aku menulis--

kalau sungguh perlu memberi pendapat dua--

cukup dengan bincangan komen.

wallahi aku tidak berkenan jenis2 komen yang membubuh nama.

yang memberitahu orang yang tidak tahu.

juga komen2 yang "siapa? siapa? siapa? aku nak tau"

mari sama2 bubuh empang di keliling kita.

ajar diri kita untuk sama2 menjaga.

benar-- perlu kita tahu perihal dunia untuk dijarikan pengajaran.

tapi cukup dengan kisah2 dan tauladan.

tidak ada wajibnya kita tau siapa2, bukan..?

kalau sudah tahu--

sudah.

jangan panjang2kan cerita.

ya..?

aku selalu pesan:

jaga mulut tu.

aku juga perasan.

semua setuju.

tapi dalam setuju2 itu--

tersulam kata keji dan hina.

macammana..?

tak ada beza dosa orang dengan dosa kita.

cuma jenisnya.

diminta sama2 kita jaga.

kalau awak semua tak jaga mulut--

saya akan baca--

bukan awak sahaja kena catit.

saya juga.

sama2 kita jaga kita.

kita sayang sama2 kita.

kan..?

golek ke kubur

"selamat hari bapa"

"ala hari2 pun hari bapa"

"selamat hari ibu"

"hari ni je sayang ibu?"

"syukur alhamdulillah untuk rezeki kali ini"

"kali ini je? nafas kau hari2. jantung berdegup tiap saat? x syukur sekali?"

malaysian.

hanya di malaysia perlu kita cakap ayat penuh kerana macammana kita selalu lafaz "niat cuma tuhan yang tau"-- kita tak cukup kalau CUMA tuhan tau.

kena ucap.

sebab bagi mereka selagi kau tak buktikan PADA MEREKA yang kau layak untuk tuhan--

kau perlu pandai2 "golek sendiri masuk dalam kubur".

astaghfirullah.

ngeri aku.

sebab aku tak tau pulak memang haknya begitu.

sebab apa yang aku tau,

asal namanya saudara kita dalam agama--

MACAMMANA PUN hina nampaknya dia di mata dunia--

kifayah kita menguruskannya.

kita dok buruk2kan sistem kasta dalam agama hindu.

kita sendiri--

kadang2 sama.

berkasta juga.

kepada semua,

lepas ini nak tulis apa2--

sila tulis penuh2 jangan tergantung2.

malaikat atas bahu kiri kanan tak penting mana rupanya.

kebaikan--

PERLU diberitahu sesama manusia.

kalau tidak--

pandai2lah kau golek masuk liang lahat menunggu akhirat.

fitnah on the go. aib on the move.

berapa sering kita dengar tuan penasihat cakap "aku cakap je. aku nak buat macammana kalau orang macam kau tak terbuka hati berlapang dada"

namun bila kita counter nasihat dengan nasihat yang lebih kukuh hujahnya--

tukang penasihat ITULAH jua yang paling tidak terbuka hati berlapang dada.

hish.

seram aku baca forum2 dan page2 tabloid yang menghalalkan segala jenis komen.

fitnah on the go.

aib on the move.

hish.

masa tekan enter utk komen (tentang apa sahajalah topiknya itu)--

rasanya orang kiri kanan atas bahu tengah runner pergi 7Eleven ke?

rabbi.

jauhkanlah aku dari semua ini.

dosa menjawab kasar dalam hati SAHAJA dah berbukit.

tak berani aku kasi black and white secara tulisan ke verbal ke.

ngeri.

cukuplah aku berdosa dengn tuhan.

itu pun makan beribu tahun untuk aku lunaskan.

nak cari satu alam setiap manusia yang terfitnah teraib?

pergh.

berapa lama lagi agaknya?

cari member yang batt fon kong dalam satu midvalley pun tahap emo gaban.

statistik merapik

truth be told,

aku tidak gemar statistik2 merapik yang dikongsi di news feed aku.

"kajian menunjukkan lelaki buncit lebih menyayangi isteri"

"statistik memberitahu lelaki hitam lebih setia"

"research membuktikan lelaki pendek lebih romantik"

siapa yang share?

para isteri majoritinya--

para lelaki yang termasuk dalam statistik merapik tadi minoritinya.

ye.

merapik.

sebab aku tak percaya pada statistik.

sebab frasa "statistik menunjukkan" adalah sama dengan "katanya..."

which annoys me.

just because many people says the same thing--

doesnt make it the ultimate truth.

kalau perasan, banyak statistik yang dikongsikan di newsfeed adalah berkenaan kekurangan lelaki. pernah nampak jenis macam yang bawah ni?

"kajian menunjukkan perempuan gemuk lebih mencintai suaminya"

"statistik memberitahu perempuan peha besar lebih kelakar"

"research membuktikan perempuan hitam lebih manja"

merapik, kan?

manusia adalah individual yang unik dan tersendiri.

budaya gemar mengelompoklah yang menjadikan kita bangsa yang suka membanding2kan.

sudah jadi resam bila anak2 kecil diukur dari pembaris "statistik". umur 9 bulan belum ada gigi? sudah setahun setengah belum reti babai? anak 12 bulan belum reti bertatih?

dan seterusnya melarat ke persekolahan. abang long tak mau ambil jurusan sains? kak ngah mau sekolah vokay? uda mau berhenti belajar dan jadi jururawat?

bersambungan ke alam dewasa. 29 dan masih bujang? kahwin 4 tahun masih kosong? anak dua masih belum ada kereta?

ye.

ia bermula dari sekecil2 "statikstik merapik".

kita semua unik.

berhentilah menjadi terlalu defensif sehingga kita terlalu memerlukan mini poster / printscreen seumpama itu untuk menyedapkan hati.

kita ada pelbagai jenis kawan yang kita luluskan friend requestnya.

tak semua buncit, hitam dan pendek.

ahaha.

ok lawak tak jadi.

but you get my point.

kan?

baiklah.

aku tutup entri pagi jumaat ini dengan "statistik menunjukkan lelaki kacak, berjambang kasar, pandai bermain gitar, berjoget comel sambil bernyanyi 'meeeendaaayu-daaayu' itu lelaki PALING ohsem dalam dunia". hahahaahah.

see?

i can just write any bull i want starting with "statistic shows".

kan?