ha. ha. ha.

mungkin ini cuma aku, tapi bagi aku, lawak yang paling hebat adalah lawak ganas.

1) muka mesti kering
2) lawak adalah berdasarkan "katakan hak, meski pun perit"

sebab itu aku pernah tulis dulu2, lawak sebenarnya adalah paling kurang pun mesti ada 40 % kebenaran.
dan kebenaran itu wajib difahami secara universal.

maksud aku, kalau kau ada kawan dari sabah, dan kau bikin lawak tentang adat pepatih. dia takkan gelak kalau dia tak pernah dengar langsung pasal tatacara hidup orang nogori.

orang takkan gelak.

atau kau ada kawan nama ali yang ada kutil di ibu jari kaki. kemudian kau katakan pada raju yang haram tak kenal siapa itu ali:

"selipar cam ni ali je bole pakai" (kau dah gelak macam orang gila)
"ali tu sapa?" (raju dah tak paham)
"member aku. dia ada kutil kat kaki." (dah mula pudar kelakarnya. kalaulah ada kawan yang kenal ali kat situ, mesti best)
"kenapa dengan dia?" (raju cuba hendak memahami apa cerita)
"kutil" (dah sikit2 rasa pahit)
"kutil tu apa?" (dapat pulak dia ni memang jujur nak tahu)

lalu 30 minit seterusnya akan jadi sesi penerangan.
dari kelakar, terus bosan.

masih, takkan ada orang gelak.
kenapa?

aku hendak buka mata kita2. bandingkan 'raja lawak' di astro 105 prima, dengan 'last comic standing' di astro 711 star channel. sedih. sangat sedih.

pelawak kita, perlu pakai baju2 badut. mesti guling2. wajib ada aksi terjelepuk.
lagi juih bibir tu, lagi kelakar.
lagi hodoh dan macam muka katak rempit tu, lagi gempak.
sebab bila dengan muka toye begitu, cakap apa pun, memang cara.
"cayalah!!!!!"

pelawak luar, pakai seluar simple. baju simple.
kadang2 pakai tuksedo. punyalah hendak tunjuk keseriusan dia itu.
muka flat. derkk je dengan riak mampos-kau-la-nak-terasa.
lagi jujur jenaka dia, lagi best.
siap dapat tepukan tangan sambil berdiri: gestur "anda hebat" di budaya orang atasan.

malangnya, mereka berbahasa inggeris.
lalu apa yang mereka sampaikan, kita tak dapat tangkap.
"amende ko cakap tu, setan?"

tapi bukan orang kita sahaja yang begitu.
ada juga orang2 luar yang ketagih lawak yang begitu.

itu sebab rowan atkinson macam ada split personality.
utk penonton berminda rendah, dia pamerkan mr bean.
untuk penonton yang lebih berakal, dia bikin stand up comedy brutalnya.

tak percaya?
youtube berlambak.

he studied in the same room with tony blair.
what do you expect?
lawak kampung jijan semata2?

charlie chaplin.
siapa yang kata dia cuma seorang badut?
sini aku beritahu.
itu cuma lakonan semata2.
dia seorang yang begitu serius, sebenarnya.

okay.
di sini, aku hendak berikan secebis fikiran aku.

what it takes to be great.
a great performer.
a great lawyer.
a great singer.
a great lover.

anything great.

sacrifice.
pengorbanan.

untuk menjadi agung,
kau perlu korbankan jiwa engkau.

bohonglah professionalism akan bawa kau jauh merentas masa.
cuba kau lihat org2 hebat, semua ada kes dalam kepala.
anak mati la. isteri bunuh diri la. bapak mak nyah la. hidup dalam gelap la.
macam2.

sebab orang yang tidak malu mempamer jiwa, menyuntik rasa, adalah orang2 soulful.
keagungan meletakkan jiwa sebagai harganya.
lebih banyak jiwa yang terlibat, lebih bagus.

tapi janganlah sengaja saiko demi mencari identiti 'art' kau.
itu bangang.

apa makna meletakkan 'jiwa' dalam sesuatu?
mudah.
memberi that extra edge, atau tambahan elemen kick.

harus ada passion.

dan kalau buta2 suka, tanpa mengorbankan jiwa untuk mengetahui the art of your field, itu namanya pembaziran masa. kau perlu serahkan sebahagian (kalau tidak seluruh) minda utk kehendak kau.

kenapa kau rasa perumpamaan 'knowledge is power' itu sesuatu yang dipegang ramai orang?
ilmu itu benar2 satu kuasa.
sakti.

mcm ross gellar dari friends, yang berfantasi hendak menjadi superhero yang punya superpower bukan menembus dinding, bukan juga terbang ke langit. tapi sentiasa haus dengan ilmu.

dari segi kutipan panggung, pasti tidak akan menarik sesiapa.
tapi kalau difikirkan, bila sudah bijak pandai, pasti akan ada cara menembus dinding dan terbang ke langit.
kan?

kembali ke diskusi awalnya yang telah jauh aku selewengkan ini,
aku bukan memuji semata2 jenaka orang putih.
aku bukan mengeji semata2 lawak orang melayu.
hey, aku tak buta sama sekali. lawak cerita hindi pun lebih jahanam dari kita.
(atau rasanya ada banyak similariti)

kita ada afdhlin. harith. walaupun ada masanya terjengkel juga. tapi okaylah.
yang aku mmg tabik, adlin aman ramlie.
badul, abang tirinya, pun ada masanya yang memang wow.
sama dengan arwah bapak mereka si tompel.

muka kering saja bila menganjing orang.

nabil? kira boleh lagi berbanding si johan yang aku nak baling kasut tiap2 kali aku dengar suara dia. itu mmg pure annoyance. (mungkin aku terpengaruh jijknya dengan rambut straighten dia itu).

aku ingat lagi arwah yusni jaafar naik pentas memakai baju bayi berwarna merah jambu, siap dengan reben besar ala minnie mouse.

aku juga masih ingat hamid gurkha di roda impian meminta halim othman "huruf F untuk maaf". lebih aku tak boleh lupa, halim dah cuba betulkan "F ke M, pak amid?", dan dia tetap blur, mengulang "F untuk maaf".

aku tadi lihat gelanggang raja lawak yang bertemakan 'alien'. lebih separuh memakai kostum (kebanyakannya baju alien), ada yang pakai baju nenek kebayan.

kenapa? kenapa? kenapa?
kenapa pelawak kita perlu buat sketsa tingkatan lima?

serius.
kalau kau buat sketsa begitu di sekolah aku dulu, alamatnya memang kau takkan hendak sekolah di esok harinya. malah sampai bila2!

seseorang yang rapat pernah bilang sama aku dulu,
life is like economy.
it's all about demands and supply.

selagi ada yang hendak, selagi itu akan ada yang memberi.

marilah kawan2.
mari mula memilih.

russel peters.
tak best macam johan dan zizan?
okay.

kalau kau rasa itu tak sekelakar jozan di astro (siaran mana aku tak ingat) itu, maknanya kau memang antara yang pasti akan tepuk tangan kuat2 utk sifu & tongga.

hmm...