kita adalah generasi yang diajar untuk lari.
kita adalah bangsa yang dididik dengan memuji mereka2 yang lari itu --hebat;
demi mengelak konfrontasi.
supaya kurang kontroversi.
kena buang provokasi.
bagus.
memang bagus.
sifat tidak menerima pergaduhan itu begitu patut disorakkan.
kerana konfrontasi, kontroversi dan provokasi adalah bersamaan dengan pertelingkahan, pergaduhan dan perdebatan.
itu bagi ramai orang.
betul.
betul,kan?
*pause*
entah.
bagi aku --salah.
masyarakat kita telah seperti diajar konotasi tiga perkataan tadi --konfrontasi, kontroversi dan provokasi-- itu sebagai negatif semata2. maka, perbuatan membiarkan diri terjerumus di dalam tiga situasi tersebut adalah tidak sahaja bangang, malahan gila. berselari dengan itu, kita lari dari tiga kemungkinan tadi demi menjaga kesucian moraliti kita sebagai manusia yang sejajar dengan definasi manusia beretika.
manusia beretika takkan bergaduh.
ye. tang itu aku setuju.
namun,
persoalan aku:
bagaimana perihalnya kalau tiga perkataan tadi;
pertelingkahan, pergaduhan dan perdebatan itu tadi,
kita amalkan secara betul dan bersivik?
bertelingkah dengan sopan.
bukan:
"mak bapak kau memang anjing sebab ada anak perangai macam anjing"
bergaduh dengan tersesun.
bukan:
"sabar la mangkok, bagi aku habis cakap dulu. bangsat barua balachi kau sialan"
berdebat dengan bahasa.
bukan:
"betapa la kau ni bodoh ek, apa je kau cakap semua bodoh. babi merah pun lagi cerdik"
*renung muka kalian sambil angkat kening, memberi simbolisme bertanya*
biasa, kan?
terlalu biasa kalau kita dengar tingkah tengking sebegini.
seperti sudah tidak ada apa.
asal bertengkar, lebih kurang begitulah bunyinya.
mesti ada unsur degrading atau penghinaan perkara yang tak termampukan untuk dibetah. seperti wajah buruk. agak2lah. kalau memang dia lahir dengan hidung kemek, kulit hitam berjerawat; dia hendak buat macammana? takkan itu alasan kau untuk mengatakan KERANA dia hidung kemek, kulit hitam berjerawat itulah mulutnya macam longkang di loji kumbahan?
mesti ada elemen siapa-lebih-betul. tak kiralah kalau dua2 ada betulnya, atau dua memang ada salahnya. persoalan yang lebih penting adalah siapa yang ada lebih. semua hendak menang. mahu nombor satu. dapat nombor dua tidak cukup.
mesti ada sifat territorial. besarkan empayar. siapa sokong aku. siapa mahu hidup bawah sayap aku. dulu aku selalu fikir sifat ini persis ulat2 MLM yang mencari pecahan2 baru di bawah cabangnya. baru2 ini, selepas aku tonton national geographic tentang dubuk dan singa, aku ubah. sifat menjaga territori ini menjadikan kita tak ubah macam binatang.
haih.
berikut adalah teori bodoh aku di tengah2 malam pejus yang tidak berbintang ini. beberapa jenis manusia bila datang situasi pergaduhan.
satu)
superhero.
memang ketagih sama adrenalin pergaduhan.
penerangan:
jenis yang merasa didih sehingga terketar geraham dan berdentum2 jantung di dalam, yang memang mengharap terperciknya api kegamatan. entah. mungkin ada sesuatu yang dimenangkan kalau sungguh dia menang pergaduhan itu --mungkin trofi, mungkin sekadar penghargaan diri.
simptom:
i. menggemari frasa "kamon bitch mek mai dei" walau pun sekadar di dalam hati.
ii. terlalu suka menjadi penyelamat pada humaniti. "ija kaco kau, kau lak leh lek je? biar aku woning dier, bhai"
iii. mencari salah pada SEMUA benda. waima akak ambik order makan. "saya tanak udang!! apasal letak petis dalam laksa saya!! petis kan ada udang!!?!" *tumbuk meja*
dua)
sidekick.
kalau boleh tidak mahu melibatkan diri --tapi hendak buat macammana.
penerangan:
jenis yang tersangkut di masa yang salah, di tempat yang salah, dengan orang2 yang salah; yang masih cuba mencari jalan tengah tanpa memenangkan siapa2, yang merasakan situasi tegang itu sesungguhnya begitu juvenile dan tidak ada perlunya.
simptom:
i. menggemari frasa "sudahlah! sudahlah!!".
ii. biasanya diam dan menggeleng2 kepala sedikit bila datang konfrontasi sambil mengeluh "haduhh..."
iii. namun perlu berhati2 kerana kalau tiba2 dia buka mulutnya, pasti berdarah telinga --atau mungkin pecah muka juga.
tiga)
pelakon tambahan.
halimunan.
penerangan:
jenis yang SEBOLEH2nya jadi lutsinar bila bau2 perselisihan mula menerawang, yang kalau termula sahaja pertelingkahan akan cepat2 meminta diri seperti ada komitmen di tempat lain, yang lekas2 berjalan pergi sambil mata tertumpu pada objek yang berkilometer jauhnya --cuba untuk tidak ada kena-mengena.
simptom:
i. menggemari frasa "aku tak mau masuk campur" atau "aku tak join, okkay~" sambil mengangkat dua telapak tangan selaras bahu sambil mata dipandang ke bawah.
ii. seringnya mereka ini wallpaper; ada --pun tak apa, tak ada --pun tak perasan.
haih~
*geleng kepala*
tapi ah. setuju tidak kalau aku kata, kita semua adalah ketiga2 itu.
ada masa, kita superhero.
ada masa, sidekick.
BANYAK masa, kita mahu jadi pelakon tambahan.
kita lebih suka lari.
kerana konflik tidak semudah 1, 2, 3.
kerana lebih banyak buruk dari baiknya.
kita adalah bangsa yang lebih selesa memandang dan menerima--
berbanding melakukan sesuatu dan mendapatkan pulangannya.
situasi ini biasa:
1) 3 pagi. mamak. 2 lelaki bertumbuk sesama sendiri. berlukadarah.
2) kemalangan. kereta terbakar. mangsa tersepit. meriuhrendah.
3) jalan depan sogo. lelaki memecut. perempuan diragut. melolongtolong.
setuju tidak kalau aku kata ramai antara kita yang lebih biasa menjadi kaku dan melopong? tergamam dan sekadar memberi reaksi mata sesama sendiri dan menggetus perlahan "kesian..."? alasan yang paling sering adalah "aku tak mahu menyibuk" atau "hish. jangan masuk campur".
iaitu "bukan tak mahu, tapi biar orang yang layak pergi bantu".
kita lebih selesa menjadi pelakon tambahan dalam hidup--
berbanding menjadi superhero yang jisimnya penuh adrenalin meletup.
sebab kalau silap langkah, jadi superhero akan backfire; silap strategi --memang plan makan tuan.
ini adalah perkara subjektif --mahu jadi superhero ini.
betul.
kerana cuma kita saja yang tahu apa kita layak atau tidak untuk menghulur diri.
betul.
kerana kita memang sehebat2nya cuba untuk tidak melibat diri dalam konfrontasi, kontroversi dan provokasi. kerana tiga perkara itu sesungguhnya viral dan contageous-- payah untuk diberhenti. maka yang sebaik2nya-- elak dan lari.
mungkin kerana kita diajar siapa-yang-mengalah-dia-yang-terpuji.
mungkin.
*hela nafas berat*
aku pun tak tahu apakah cakap2 aku hari ini masuk akal atau tidak.
aku sendiri tidak fasih dengan apa yang berselirat di kepala dan benak.
cuma aku terperasan dan aku rasa sedikit penat dalam hati.
kenapa kita suka lari.
aku takkan mampu untuk seru kita semua untuk jadi lebih berani.
aku takkan mahu untuk panggil kita semua belajar untuk melawan demi akal sendiri.
selagi konfrontasi, kontroversi dan provokasi masih belum dipraktikkan secara bersih;
aku takkan mampu,
maka aku takkan mahu.
semua orang ada keinginan untuk menyuarakan pendapat mereka.
semua orang ada kemahuan untuk diperdengar buah fikirannya.
namun semua orang yang ada akal lebih tahu--
semua itu seperti sia2 dan hampir tidak logik untuk diterima setiap orang kelilingnya itu.
maka kita tekun jadi bangsa yang kuat lari.
atas alasan berdiam diri itu bukan mengalah dan dikalahi.
kerana kita ada sivik dan etika dalam hidup.
kita biarkan sifat patriotik alam kebenaran itu mati dan merecup.
haih...
kerana sifat pengecut-dan-lari dalam diri inilah, baitulmaqdis rebah dalam tangan yahudi.
kerana sifat inilah kita masih jilat bontot boss dan terima siksaan mental dari hari ke hari.
kerana sifat inilah bayaran ansuran kereta kita sangkut demi memberi pinjam pada kawan yang tidak ada hati perut.
kerana sifat inilah terlalu lama kita dipanggil berulang2 sebagai bangsa pengsa pengecut.
sampai bila mahu lari?
qul al haq walau kaana murra.
katakan yang hak, walau sesungguhnya pahit.
konfrontasi, kontroversi dan provokasi.
siapa kata perlu berkonfrontasi, kontroversi dan provokasi dengan cara binatang?
berhemahlah.
hish~
aku selalu saja berlawan2 dengan kawan2 reliti atau kawan maya.
bertingkah tentang ideologi dan berpanas untuk satu2 fahaman.
aku kata satu. dia kata dua.
sehingga kalau orang yang tidak tahu, pasti difikir kami akan berputus kepala.
tapi setelah selesai pergeselan pendapat itu,
kami tetap boleh saja bergurau sama2, siap bergurau2 tinju.
boleh, saja?
*diam sekejap*
ok. aku sudah mahu berhenti.
biar aku rangkumkan.
tak salah bergaduh demi kebenaran;
DENGAN syarat memang sungguh2 kau itu dalam kebenaran.
tak salah berselisih dan mencari penyelesaian;
bukan bertikam macam anjing tak bertuan.
*pause*
eh. macam2 aku tulis ni.
nanti orang baca, terus spekulasi dalam forum.
baik aku padam semua.
aku kan kena kurangkan kontroversi.
peduli apa betul salah?
orang paling diam dan paling mengangguk yang paling berjaya dalam dunia.
kan...?
Tuesday, June 7, 2011
Wednesday, June 1, 2011
subuh bisik pada aku
...
kalau kita boleh bagi standing ovation pada good plot dlm filem2 hebat,
kenapa perlu kita meratap pada qada' dan qadar yg tuhan sediakan tersurat?
...
mungkin sebab aku manusia.
kalau kerana itu--
kerana sifat biasa seorang manusia itu--
semoga aku belajar malu.
fabi ayyi al-laa irabbikumaa tukazzibaan.
telah dipesan berkali2 dlm puisi terindahnya dalam ar-rahmaan.
maka apakah dua nikmat yang telah kita dustakan dari dia.
berulang2 ditanya. setiap baris ayat itu bersifir dua.
banyaknya nikmat yg diterlupakan.
haih.
aku patut berhenti berkerekotgigil menyedu sayu.
setiap ini telah tertulis.
aku perlu berhenti.
aku patut malu menjadi manusia sepelupa itu.
aku perlu malu.
kalau kita boleh bagi standing ovation pada good plot dlm filem2 hebat,
kenapa perlu kita meratap pada qada' dan qadar yg tuhan sediakan tersurat?
...
mungkin sebab aku manusia.
kalau kerana itu--
kerana sifat biasa seorang manusia itu--
semoga aku belajar malu.
fabi ayyi al-laa irabbikumaa tukazzibaan.
telah dipesan berkali2 dlm puisi terindahnya dalam ar-rahmaan.
maka apakah dua nikmat yang telah kita dustakan dari dia.
berulang2 ditanya. setiap baris ayat itu bersifir dua.
banyaknya nikmat yg diterlupakan.
haih.
aku patut berhenti berkerekotgigil menyedu sayu.
setiap ini telah tertulis.
aku perlu berhenti.
aku patut malu menjadi manusia sepelupa itu.
aku perlu malu.
Thursday, April 28, 2011
selamat hari mati
bacakan dengan hati2 dan jumpakan bayanganmu sendiri.
selamat mendengarnya satu hari nanti.
terima kasih abot, kerana sudi mengajak aku menyumbang bunyi indahnya.
ya.
abot itu.
abot penyanyi camar itu.
yang ketika sekolah aku tampalkan poster gambarnya dgn gitar tergantung di belakang sambil menoleh pada kamera.
abot itu.
siapa sangka,
direzekikan aku bertemu mata sama mata dengan dia.
:)
harap2 dipermudah.
dan ya.
aku akan bubuhkan ia dalam cd projek kesian.
dah nak siap!!
yeay!
notakaki: lirik BUKAN dari aku. tapi seorang naib chancellor di universiti tempatan. aku lupa namanya. abot punya kije. haha.
selamat hari mati.
------------------
nanti bila tiba masa engkau mula berjalan pulang
aku ingin memikirkan kau membawa cukup bekalan
cukup bekalan
ketika engkau berjalan pulang
aku tidak ingin berkhuatir kau akan tersesat jalan
seharusnya engkau telah merintis jalan itu sejak remaja dulu
ketika engkau berjalan pulang
aku ingin berbahgia melepaskanmu
dan mengucapkan selamat jalan
ketika engkau berjalan pulang
aku ingin seikhlas hati
mengucapkanmu selamat hari mati
hari mati
mengucapkanmu selamat hari mati
selamat hari mati
mengucapkanmu selamat hari mati
selamat hari mati
selamat mendengarnya satu hari nanti.
terima kasih abot, kerana sudi mengajak aku menyumbang bunyi indahnya.
ya.
abot itu.
abot penyanyi camar itu.
yang ketika sekolah aku tampalkan poster gambarnya dgn gitar tergantung di belakang sambil menoleh pada kamera.
abot itu.
siapa sangka,
direzekikan aku bertemu mata sama mata dengan dia.
:)
harap2 dipermudah.
dan ya.
aku akan bubuhkan ia dalam cd projek kesian.
dah nak siap!!
yeay!
notakaki: lirik BUKAN dari aku. tapi seorang naib chancellor di universiti tempatan. aku lupa namanya. abot punya kije. haha.
selamat hari mati.
------------------
nanti bila tiba masa engkau mula berjalan pulang
aku ingin memikirkan kau membawa cukup bekalan
cukup bekalan
ketika engkau berjalan pulang
aku tidak ingin berkhuatir kau akan tersesat jalan
seharusnya engkau telah merintis jalan itu sejak remaja dulu
ketika engkau berjalan pulang
aku ingin berbahgia melepaskanmu
dan mengucapkan selamat jalan
ketika engkau berjalan pulang
aku ingin seikhlas hati
mengucapkanmu selamat hari mati
hari mati
mengucapkanmu selamat hari mati
selamat hari mati
mengucapkanmu selamat hari mati
selamat hari mati
Monday, April 25, 2011
entri tentang manusia dan alasan yang tidak ketat perbahasannya, but wutever.
bukan aku tak mahu menulis.
bukan.
tapi semua benda akan jadi redundant sebab dewasa ini SEMUA orang menulis.
apa yang sedang panas, akan dibincangriuh di status2 fesbuk dan twitter.
bahasan yang lebih kurang sama;
atau sebijik seiras --cuma dialih bahasa.
eleh.
jangan fikir aku tidak perasan.
minah tulis fikirannya dalam bahasa melayu.
bernas.
lidia baca dan rasa "wah, hebat".
lidia tulis semula dalam bahasa orang putih, dan dilebihsolekkan dengan prosa lebih bijaksana.
gayah baca dan rasa "pergh. betul juga. aku pun dah tergerak mahu tulis tempoh hari".
gayah tulis semula dalam bahasa melayu yang lebih hip dan rapat dengan slanga dak2-die.
notakaki: dak2-die = budak indie.
lama2, penulisan jadi bosan.
dapat pula, sudah beberapa kali aku ditanya / dikomen / dipandang / ditegur kedekut.
"kau ni kedekut, sebenarnya, fynn"
"apa salahnya orang tulis lebih kurang sama?"
adui~
orang tak faham point aku.
tak faham maksud aku.
yang aku bisingkan bukan semata2 itulah!!
tapi tentang beratnya isu tekap dan tampal dalam tulisan / fikiran yang kita megah2.
"but copy pasting is not a big deal", kata ramai.
"kau berfikir macam orang kemut pelokek" bilang seorang lelaki muda.
aku penat hendak sahut.
kalau boleh, aku hendak jawab:
aku cikgu.
dan pantang seorang pendidik untuk bertoleransi pada plagiarism.
*terdiam dan terfikir*
kecuali pada pendidik pemalas yang hanya menanda secara holistik--
malas menyemak,
malas membaca,
malas mencari bukti "eh, aku pernah baca thesis ini".
entah.
kewajipan seorang penulis menjadi original sudah hilang relevan.
kerana semua orang menulis.
kerana ini zaman 2011.
susah untuk jadi perintis.
sebab semua sudah diterbitpakai.
sebab shakespeare pun peniru.
sebab semua kod mudah sudah dimainkan beatles sejak azali dulu.
*geleng kepala*
kalau hendak begitu, baik kita duduk dan mati.
sebab buku ilmu paling sempurna sudah tersiap dari terselesainya pengumpulan al-quran.
maka untuk apa berfikir?
semua sudah tertulis.
buat apa kita sibuk2 lagi?
*hela nafas berat*
manusia dan alasan.
lantak engkaulah.
kenapa kita masih gemar jadi pengikut dan tidak pemula, aku pun tidak terfahamkan.
sukahati engkaulah.
penat.
maka, atas dasar itulah aku kurang menulis.
bosan dengan redundancy yang keterlaluan dek kebebasan penulisan tanpa batas.
kita masih di takuk lama --mengangguktunduk dan terliuklentok dengan majoriti.
atau minoriti yang hip dan kool dalam definisi tersendiri.
masih di takuk lama--
cuma kini kita ada blog, fesbuk, twitter, seumpamanya.
kita tetap:
di takuk lama.
tak percaya?
aku bagi satu contoh.
hal jajan di kantin.
dan-dan ketika pengharaman jajan di kantin,
SIBUK semua menghegeh2 rebuttal point yang sama.
"budak2 obese makin ramai di malaysia" la.
"nasi lemak memang mengiblis tubuh" la.
itu la.
ini la.
dan bila ada yang bangkit menyelar penudingan jari membabi buta itu
(mungkin speerti aku --yang majoriti pernah ada pengalaman / atau melihan pengalaman ibubapa / kawan2 menjadi penjaja murah),
tiba2 terus seperti ada reformasi orang2 kebanyakan.
sampai terus pakar nutrisi bagi kenyataan yang peniaga2 tak patut dipersalahkan.
budaya penulis bermusim.
yang mana agak mengecewakan, kerana sepatutnya, dengan 10 cetusan fikiran, seharusnya ada 10 sudut pandangan.
oh tidak, tidak.
tidak semestinya bercanggahan semata2.
atau bersetuju buta2.
perbincangan tidak sewajibnya cuma memberi 3 kemungkinan jawapan: ya, tidak atau mungkin ya mungkin tidak.
perbincangan seharusnya membuka ribut yang pada akhirnya akan menyelongkar celah2 tanah akal yang selama ini tak terperasankan.
tidak faham?
begini.
aku ambil satu perkara:
incest. atau dalam bahasa melayunya: sumbang mahram.
dari yang paling asas, hujah2 biasa--
salah secara total. dan hukuman terus pada sang haruan.
kenapa tidak kita pandang dari sudut lain, sekali sekala?
ada banyak yang akan kita jumpa.
1) emak yang hilang mampu memuaskan batin sang ayah.
2) anak perempuan yang tidak malu berkemban dalam rumah.
3) emak bapak terlalu mengongkong sehingga nafsu jadi terlalu membuak.
4) tikar solat tidak pernah dipaksa untuk diselak.
5) autosearch komputer bapak penuh sesawang porno.
6) pergaulan sesama keluarga yang terlalu terbuka dan sembrono.
dalam seminit aku datang dengan 6 provokasi.
kalau sepuluh kepala?
kalau dikupas2 lagi?
originaliti tidak logik kalau diambil maknanya secara literal.
kalau ikutkan, setiap huruf dan perkataan yang kita guna ini pun, memang kita pinjam.
setiap nombor dan formula datang dari didikan dari dulu yang terhadam.
originaliti dari pembahasan.
itu maksud aku.
haih.
itu pun perlu diterangkan.
manusia dan alasan.
hendak seribu daya.
tak hendak, dalihnya macam2 gaya.
macam seorang perempuan, kalau sudah suka, disepakterajang sampai bengkok rusuknya, ada sahaja cara dia jawab relevannya.
haih...
kan..?
*diam*
maka aku jadi malas menulis.
dan bila aku mula, bahasa aku yang keras akan menyinggung.
mulalah ada yang mahu terasa.
leceh.
baik aku duduk bersandar dan sekadar lihat dari jauh -diam tak mau menceceh.
masalahnya yang jadi mangsa, orang keliling; tak fasal2 tahi telinganya berbuih.
haha.
susahlah~
janganlah terlalu merasakan setiap tulisan orang itu dialamatkan pada kita. kerana di banyak masa, penulis2 bodoh seperti aku ini menulis untuk diri sendiri juga. cuma mungkin kerana kurang jelas dalam penggunaan kata ganti nama, ada yang fikir tulisan2 seumpamanya memang dikhusus untuk yang tertentu2 di luar sana.
apa kalian tak pernah bercakap sama diri sendiri dengan menggunakan perkataan "kau" dan "engkau"?
macam "kau ni dah kenapa, *letak nama sendiri*?"
atau "kamon. kau boleh, *letak nama sendiri*!"
berhenti cari diri sendiri dalam tulisan orang.
terutama orang2 yang kau kenal.
sebab kau akan jumpa.
sebab manusia semua lebih kurang sahaja perangainya.
tunjuk atau tidak, sahaja.
*diam*
*termenung lama*
asalnya tadi aku hendak bebel tentang berita utama yang melaporkan misi malaysia mengimport guru bahasa inggeris dari luar negara untuk menaikkan kualiti bahasa itu pada anak2 kita. maaf tertangguh sedikit dengan mukadimah yang mungkin tidak serelevan mana, namun entah bagaimana boleh memotong kobar aku yang hendak berhujah tentangnya.
maka aku pendekkan.
kera di hutan disusukan.
anak di rumah mati kelaparan.
dengan beribu graduan bahasa inggeris yang bagus2, yang tidak dipandang walau dengan cgpa hebat kelas satu kerana tidak setanding dengan subjek2 kejuruteraan dll, MENGAPA kita masih beriya hendak mendulang emas di lombong orang?
habis, nanti2, bila orang kita sendiri tak mampu membayar pinjaman pendidikan --kau marah? orang putih yang tidak pun punya kelayakan di negara mereka untuk mendidik (kerana untuk menjadi guru di luar sana perlu ada lesen pendidikan) sanggup dibayar tiga ke empat kali ganda; orang kita nak digaji rm2500 pun habis dikedekut, habis dibising mahal lampaunya. walhal kajian tahun 2010 mengatakan penduduk kuala lumpur dengan gaji rm3ooo ke bawah adalah kategori miskin?
kalau sungguh orang kita tidak layak, aku contohkan aku dahulu --sampai ke kazakh russia dipanggil menjadi guru bahasa itu? apa benar anak2 kita tidak ada layaknya atau kita memang lebih bangga membeli reputasi dari kualiti?
tapi mungkin juga salah kita2.
kalau maskot pendidik adalah cikgu syidah yang macam perempuan meroyan itu membuatkan sistem pendidikan kita dipersoalkan--
memang salah kita.
maaf peminat cikgu syidah. aku cuma merasakan there's a very, very thin line between being a joker and being THE joke. aku tidak benci dia secara individu, aku cuma rasa tersinggung kerana dia menjadikan profession guru yang mahu mendidik anak2 muridnya tentang self-confidence sebagai alasan.
you dont do that for that.
you do it for fame.
and until you realize you are just a fad for malaysia,
you wont stop doing things you are doing now.
tolonglah.
kalau hendak sangat,
be original.
anwarhadi bukan buat benda baru pun. tiru juga.
yuna bukan buat bunyi baru pun. pernah ada.
hujan bukan cipta genre baru pun. banyak aja.
tapi they made things THEM.
maka berhenti dengan alasan2 bangangmu,
wahai manusia.
sekian sahaja.
tulisan saya hari ini, tuan2 dan puan2.
entri tentang manusia dan alasan yang tidak ketat perbahasannya,
but wutever.
notakaki: "but wutever" itu alasan untuk entri yang tidak ketat.
bukan.
tapi semua benda akan jadi redundant sebab dewasa ini SEMUA orang menulis.
apa yang sedang panas, akan dibincangriuh di status2 fesbuk dan twitter.
bahasan yang lebih kurang sama;
atau sebijik seiras --cuma dialih bahasa.
eleh.
jangan fikir aku tidak perasan.
minah tulis fikirannya dalam bahasa melayu.
bernas.
lidia baca dan rasa "wah, hebat".
lidia tulis semula dalam bahasa orang putih, dan dilebihsolekkan dengan prosa lebih bijaksana.
gayah baca dan rasa "pergh. betul juga. aku pun dah tergerak mahu tulis tempoh hari".
gayah tulis semula dalam bahasa melayu yang lebih hip dan rapat dengan slanga dak2-die.
notakaki: dak2-die = budak indie.
lama2, penulisan jadi bosan.
dapat pula, sudah beberapa kali aku ditanya / dikomen / dipandang / ditegur kedekut.
"kau ni kedekut, sebenarnya, fynn"
"apa salahnya orang tulis lebih kurang sama?"
adui~
orang tak faham point aku.
tak faham maksud aku.
yang aku bisingkan bukan semata2 itulah!!
tapi tentang beratnya isu tekap dan tampal dalam tulisan / fikiran yang kita megah2.
"but copy pasting is not a big deal", kata ramai.
"kau berfikir macam orang kemut pelokek" bilang seorang lelaki muda.
aku penat hendak sahut.
kalau boleh, aku hendak jawab:
aku cikgu.
dan pantang seorang pendidik untuk bertoleransi pada plagiarism.
*terdiam dan terfikir*
kecuali pada pendidik pemalas yang hanya menanda secara holistik--
malas menyemak,
malas membaca,
malas mencari bukti "eh, aku pernah baca thesis ini".
entah.
kewajipan seorang penulis menjadi original sudah hilang relevan.
kerana semua orang menulis.
kerana ini zaman 2011.
susah untuk jadi perintis.
sebab semua sudah diterbitpakai.
sebab shakespeare pun peniru.
sebab semua kod mudah sudah dimainkan beatles sejak azali dulu.
*geleng kepala*
kalau hendak begitu, baik kita duduk dan mati.
sebab buku ilmu paling sempurna sudah tersiap dari terselesainya pengumpulan al-quran.
maka untuk apa berfikir?
semua sudah tertulis.
buat apa kita sibuk2 lagi?
*hela nafas berat*
manusia dan alasan.
lantak engkaulah.
kenapa kita masih gemar jadi pengikut dan tidak pemula, aku pun tidak terfahamkan.
sukahati engkaulah.
penat.
maka, atas dasar itulah aku kurang menulis.
bosan dengan redundancy yang keterlaluan dek kebebasan penulisan tanpa batas.
kita masih di takuk lama --mengangguktunduk dan terliuklentok dengan majoriti.
atau minoriti yang hip dan kool dalam definisi tersendiri.
masih di takuk lama--
cuma kini kita ada blog, fesbuk, twitter, seumpamanya.
kita tetap:
di takuk lama.
tak percaya?
aku bagi satu contoh.
hal jajan di kantin.
dan-dan ketika pengharaman jajan di kantin,
SIBUK semua menghegeh2 rebuttal point yang sama.
"budak2 obese makin ramai di malaysia" la.
"nasi lemak memang mengiblis tubuh" la.
itu la.
ini la.
dan bila ada yang bangkit menyelar penudingan jari membabi buta itu
(mungkin speerti aku --yang majoriti pernah ada pengalaman / atau melihan pengalaman ibubapa / kawan2 menjadi penjaja murah),
tiba2 terus seperti ada reformasi orang2 kebanyakan.
sampai terus pakar nutrisi bagi kenyataan yang peniaga2 tak patut dipersalahkan.
budaya penulis bermusim.
yang mana agak mengecewakan, kerana sepatutnya, dengan 10 cetusan fikiran, seharusnya ada 10 sudut pandangan.
oh tidak, tidak.
tidak semestinya bercanggahan semata2.
atau bersetuju buta2.
perbincangan tidak sewajibnya cuma memberi 3 kemungkinan jawapan: ya, tidak atau mungkin ya mungkin tidak.
perbincangan seharusnya membuka ribut yang pada akhirnya akan menyelongkar celah2 tanah akal yang selama ini tak terperasankan.
tidak faham?
begini.
aku ambil satu perkara:
incest. atau dalam bahasa melayunya: sumbang mahram.
dari yang paling asas, hujah2 biasa--
salah secara total. dan hukuman terus pada sang haruan.
kenapa tidak kita pandang dari sudut lain, sekali sekala?
ada banyak yang akan kita jumpa.
1) emak yang hilang mampu memuaskan batin sang ayah.
2) anak perempuan yang tidak malu berkemban dalam rumah.
3) emak bapak terlalu mengongkong sehingga nafsu jadi terlalu membuak.
4) tikar solat tidak pernah dipaksa untuk diselak.
5) autosearch komputer bapak penuh sesawang porno.
6) pergaulan sesama keluarga yang terlalu terbuka dan sembrono.
dalam seminit aku datang dengan 6 provokasi.
kalau sepuluh kepala?
kalau dikupas2 lagi?
originaliti tidak logik kalau diambil maknanya secara literal.
kalau ikutkan, setiap huruf dan perkataan yang kita guna ini pun, memang kita pinjam.
setiap nombor dan formula datang dari didikan dari dulu yang terhadam.
originaliti dari pembahasan.
itu maksud aku.
haih.
itu pun perlu diterangkan.
manusia dan alasan.
hendak seribu daya.
tak hendak, dalihnya macam2 gaya.
macam seorang perempuan, kalau sudah suka, disepakterajang sampai bengkok rusuknya, ada sahaja cara dia jawab relevannya.
haih...
kan..?
*diam*
maka aku jadi malas menulis.
dan bila aku mula, bahasa aku yang keras akan menyinggung.
mulalah ada yang mahu terasa.
leceh.
baik aku duduk bersandar dan sekadar lihat dari jauh -diam tak mau menceceh.
masalahnya yang jadi mangsa, orang keliling; tak fasal2 tahi telinganya berbuih.
haha.
susahlah~
janganlah terlalu merasakan setiap tulisan orang itu dialamatkan pada kita. kerana di banyak masa, penulis2 bodoh seperti aku ini menulis untuk diri sendiri juga. cuma mungkin kerana kurang jelas dalam penggunaan kata ganti nama, ada yang fikir tulisan2 seumpamanya memang dikhusus untuk yang tertentu2 di luar sana.
apa kalian tak pernah bercakap sama diri sendiri dengan menggunakan perkataan "kau" dan "engkau"?
macam "kau ni dah kenapa, *letak nama sendiri*?"
atau "kamon. kau boleh, *letak nama sendiri*!"
berhenti cari diri sendiri dalam tulisan orang.
terutama orang2 yang kau kenal.
sebab kau akan jumpa.
sebab manusia semua lebih kurang sahaja perangainya.
tunjuk atau tidak, sahaja.
*diam*
*termenung lama*
asalnya tadi aku hendak bebel tentang berita utama yang melaporkan misi malaysia mengimport guru bahasa inggeris dari luar negara untuk menaikkan kualiti bahasa itu pada anak2 kita. maaf tertangguh sedikit dengan mukadimah yang mungkin tidak serelevan mana, namun entah bagaimana boleh memotong kobar aku yang hendak berhujah tentangnya.
maka aku pendekkan.
kera di hutan disusukan.
anak di rumah mati kelaparan.
dengan beribu graduan bahasa inggeris yang bagus2, yang tidak dipandang walau dengan cgpa hebat kelas satu kerana tidak setanding dengan subjek2 kejuruteraan dll, MENGAPA kita masih beriya hendak mendulang emas di lombong orang?
habis, nanti2, bila orang kita sendiri tak mampu membayar pinjaman pendidikan --kau marah? orang putih yang tidak pun punya kelayakan di negara mereka untuk mendidik (kerana untuk menjadi guru di luar sana perlu ada lesen pendidikan) sanggup dibayar tiga ke empat kali ganda; orang kita nak digaji rm2500 pun habis dikedekut, habis dibising mahal lampaunya. walhal kajian tahun 2010 mengatakan penduduk kuala lumpur dengan gaji rm3ooo ke bawah adalah kategori miskin?
kalau sungguh orang kita tidak layak, aku contohkan aku dahulu --sampai ke kazakh russia dipanggil menjadi guru bahasa itu? apa benar anak2 kita tidak ada layaknya atau kita memang lebih bangga membeli reputasi dari kualiti?
tapi mungkin juga salah kita2.
kalau maskot pendidik adalah cikgu syidah yang macam perempuan meroyan itu membuatkan sistem pendidikan kita dipersoalkan--
memang salah kita.
maaf peminat cikgu syidah. aku cuma merasakan there's a very, very thin line between being a joker and being THE joke. aku tidak benci dia secara individu, aku cuma rasa tersinggung kerana dia menjadikan profession guru yang mahu mendidik anak2 muridnya tentang self-confidence sebagai alasan.
you dont do that for that.
you do it for fame.
and until you realize you are just a fad for malaysia,
you wont stop doing things you are doing now.
tolonglah.
kalau hendak sangat,
be original.
anwarhadi bukan buat benda baru pun. tiru juga.
yuna bukan buat bunyi baru pun. pernah ada.
hujan bukan cipta genre baru pun. banyak aja.
tapi they made things THEM.
maka berhenti dengan alasan2 bangangmu,
wahai manusia.
sekian sahaja.
tulisan saya hari ini, tuan2 dan puan2.
entri tentang manusia dan alasan yang tidak ketat perbahasannya,
but wutever.
notakaki: "but wutever" itu alasan untuk entri yang tidak ketat.
Friday, April 15, 2011
aku grupi baru dia
aku suka.
full stop.
notakaki:
BUKAN untuk dibaca orang2 hipersensitif dan mudah-kecil-hati-tanpa-fikir-panjang.
terima kasih si manis yang memberi baca.
Saturday, March 5, 2011
pokok menangis
bila dalam sehari kau lafaz sekurang2nya 5 kali kesaksian kau,
yang tiada tuhan yang disembah melainkan allah itu--
aku keliru;
tidakkah kau percaya yang hanya dan cuma pada dia
akan kau serahkan jiwa dan raga dalam apa juga?
atau apakah ada mungkin kau sungguh percayakan itu,
cuma seperti agama2 lain yang memerlukan pengantara berbentuk manusia holi dan suci atau berhala,
kau perlu sesuatu untuk memberi konfermasi atas setiapnya?
aduh.
bagaimana bisa jadi mungkin semua ini...?
*diam*
pelik. andai manusia kau hambat2kan kerana kepelikan tidak menepati normaliti majoriti, kenapa kelainan yang-bukan-manusia kau pilih untuk puja? atau kepelikan manusia adalah semata2 kecacatan dalam sistem sosial, apakala kelainan yang-bukan-manusia adalah keunikan yang perlu disambutsorak?
kambing kepala dua.
lembu berkaki lima.
timun berbentuk alur keris.
pokok petai menangis.
ape ke bangang la engkau ni agaknya?
*geleng kepala menggetap gigi*
marah.
itu yang sebenarnya.
menyampah dan marah.
berbakul aku carutsumpah.
hari pertama aku baca, aku ketawa.
aku gelakkan kebodohan kepala tajuk itu sendiri. aku cecehkan murahnya cerita tabloid yang ada di suratkhabar aku pinjam baca dari seorang kawan sekerja.
hari kedua aku tengok, aku geleng kepala.
aku bebelkan pada kawan tadi yang mengikut biasa rakyat kita, pasti akan tersusul cerita mereka2 yang terbodoh dek bisik2 iblis untuk pergi mencuba2 minta ikhtiar-- atas apa pun alasannya.
hari seterus2nya, aku mengaruk pada mereka2 yang tak ada kena-mengena.
nasiblah siapa2 yang ada di kiri-kanan aku tadi2nya. nak ke sana, duit tak ada. kalau mampu, memang aku tebang depan2 semua, dan aku pasti bukan aku seorang yang seperti mahu mengapaknya.
*hela nafas berat; lama*
aduhai~
itu semua, kalau pun bukan kebetulan atau dalam bahasa inggerisnya a freak of nature, pasti ada sainsnya.
dan bukannya tidak dibagi penjelasan, wahai tuan2 puan2.
sudah.
yang paling besar kemungkinan jawabnya adalah air itu, yang kononnya air mata sang pokok petai itu, adalah air kencing sejenis serangga yang nama kampungnya riang2. air kencing riang2 jantan akan mengalir setiap 5 saat ketika proses mengawan. air mata pokok petai hanyalah air kencing, secara sainsnya.
tapi tak!!!!
siap dipangkahnya keras2. "kalau betul air kencing, kenapa bila saya minum, payau saja?"
PANGGG!!!!
kalau aku ada situ, memang aku lempang mulutnya gaya kak limah membagi tangan pada bomoh indonesia bongkak menggebang dia telah lawan mumia dan yeti dalam filem parodi yang aku tonton kelmarin.
kalau orang lain sibuk marahkan orang2 yang mengunjung, aku panas hati sama tuan pokoknya. sudah tahu orang bodoh tentunya akan bersepah berkampung penuh di terwujudnya kisah2 bangang sebegini; maka kenapa perlu kau mulakan perciknya? kemaruk publisiti? haruk keriuhan yang sekali2? apa?
sungguh. aku sedari dahulu mempersoal tujuan manusia2 menelefon suratkhabar untuk liputan2 tabloid begini. lainlah kalau benar perlu, seperti sesuatu yang tidak boleh tidak untuk sesebuah komuniti seperti masalah perparitan atau bencana sosial yang berlarutan. ini tidak.
"mak lijah cari anak hilang 15 hari"
padahal kau tahu anak kau lari dan sembunyi rumah teman lelaki.
"rogayah jumpa zamrud misteri di dalam ikan tenggiri"
padahal ikan itu kebetulannya menelan batu cincin entah siapa2 di suatu hari.
jangan dimarah sama pensensasi berita --itu memang kerja ahli media menyuap kebodohan pada kita2. tuhan sudah bagi akal, tak mahu guna. telan SEMUA saja2, tanpa usul-periksa. sebab itu terlalu banyak kekangan dalam industri kreatif malaysia --sebab orang kita TAK SUKA berfikir. tengok filem drift, rasa kool, TERUS nak ikut. tengok comolot dan bunga pada valentine, rasa romantik, TERUS nak rasa. tengok tatu pada penyanyi hispanik, rasa gempak, TERUS nak lukis2 ilustrasi pistol dan duri berserabut. tengok merana gantung diri, rasa epik, TERUS nak jadi pecinta agung dikenang sejarah seribu tahun lamanya.
walau yang buat cuma sekerat dan tak seramai mana, yang tertempias panggilan bodoh ini--
kita2 juga.
ah!
panas.
sungguh panas.
yang datang untuk menadah air mata itu, WALAU apa juga alasannya; terutama beralaskan ikhtiar dan berlandas ayat2 al-quran segala, malulah. malu dengan hijabmu dan kopiahmu. malu dengan solatmu, dengan alamanmu. betapa engkau2 memalukan dirimu.
haih~~
*diam sekejap*
memang.
memang pokok petai itu menangis.
sebab nanti DIA yang perlu menjawab pada tuhan
kerana engkau2 menuhankan dia.
nak sangat ikhtiar.
sini.
minum air kencing aku.
payau juga.
yang tiada tuhan yang disembah melainkan allah itu--
aku keliru;
tidakkah kau percaya yang hanya dan cuma pada dia
akan kau serahkan jiwa dan raga dalam apa juga?
atau apakah ada mungkin kau sungguh percayakan itu,
cuma seperti agama2 lain yang memerlukan pengantara berbentuk manusia holi dan suci atau berhala,
kau perlu sesuatu untuk memberi konfermasi atas setiapnya?
aduh.
bagaimana bisa jadi mungkin semua ini...?
*diam*
pelik. andai manusia kau hambat2kan kerana kepelikan tidak menepati normaliti majoriti, kenapa kelainan yang-bukan-manusia kau pilih untuk puja? atau kepelikan manusia adalah semata2 kecacatan dalam sistem sosial, apakala kelainan yang-bukan-manusia adalah keunikan yang perlu disambutsorak?
kambing kepala dua.
lembu berkaki lima.
timun berbentuk alur keris.
pokok petai menangis.
ape ke bangang la engkau ni agaknya?
*geleng kepala menggetap gigi*
marah.
itu yang sebenarnya.
menyampah dan marah.
berbakul aku carutsumpah.
hari pertama aku baca, aku ketawa.
aku gelakkan kebodohan kepala tajuk itu sendiri. aku cecehkan murahnya cerita tabloid yang ada di suratkhabar aku pinjam baca dari seorang kawan sekerja.
hari kedua aku tengok, aku geleng kepala.
aku bebelkan pada kawan tadi yang mengikut biasa rakyat kita, pasti akan tersusul cerita mereka2 yang terbodoh dek bisik2 iblis untuk pergi mencuba2 minta ikhtiar-- atas apa pun alasannya.
hari seterus2nya, aku mengaruk pada mereka2 yang tak ada kena-mengena.
nasiblah siapa2 yang ada di kiri-kanan aku tadi2nya. nak ke sana, duit tak ada. kalau mampu, memang aku tebang depan2 semua, dan aku pasti bukan aku seorang yang seperti mahu mengapaknya.
*hela nafas berat; lama*
aduhai~
itu semua, kalau pun bukan kebetulan atau dalam bahasa inggerisnya a freak of nature, pasti ada sainsnya.
dan bukannya tidak dibagi penjelasan, wahai tuan2 puan2.
sudah.
yang paling besar kemungkinan jawabnya adalah air itu, yang kononnya air mata sang pokok petai itu, adalah air kencing sejenis serangga yang nama kampungnya riang2. air kencing riang2 jantan akan mengalir setiap 5 saat ketika proses mengawan. air mata pokok petai hanyalah air kencing, secara sainsnya.
tapi tak!!!!
siap dipangkahnya keras2. "kalau betul air kencing, kenapa bila saya minum, payau saja?"
PANGGG!!!!
kalau aku ada situ, memang aku lempang mulutnya gaya kak limah membagi tangan pada bomoh indonesia bongkak menggebang dia telah lawan mumia dan yeti dalam filem parodi yang aku tonton kelmarin.
kalau orang lain sibuk marahkan orang2 yang mengunjung, aku panas hati sama tuan pokoknya. sudah tahu orang bodoh tentunya akan bersepah berkampung penuh di terwujudnya kisah2 bangang sebegini; maka kenapa perlu kau mulakan perciknya? kemaruk publisiti? haruk keriuhan yang sekali2? apa?
sungguh. aku sedari dahulu mempersoal tujuan manusia2 menelefon suratkhabar untuk liputan2 tabloid begini. lainlah kalau benar perlu, seperti sesuatu yang tidak boleh tidak untuk sesebuah komuniti seperti masalah perparitan atau bencana sosial yang berlarutan. ini tidak.
"mak lijah cari anak hilang 15 hari"
padahal kau tahu anak kau lari dan sembunyi rumah teman lelaki.
"rogayah jumpa zamrud misteri di dalam ikan tenggiri"
padahal ikan itu kebetulannya menelan batu cincin entah siapa2 di suatu hari.
jangan dimarah sama pensensasi berita --itu memang kerja ahli media menyuap kebodohan pada kita2. tuhan sudah bagi akal, tak mahu guna. telan SEMUA saja2, tanpa usul-periksa. sebab itu terlalu banyak kekangan dalam industri kreatif malaysia --sebab orang kita TAK SUKA berfikir. tengok filem drift, rasa kool, TERUS nak ikut. tengok comolot dan bunga pada valentine, rasa romantik, TERUS nak rasa. tengok tatu pada penyanyi hispanik, rasa gempak, TERUS nak lukis2 ilustrasi pistol dan duri berserabut. tengok merana gantung diri, rasa epik, TERUS nak jadi pecinta agung dikenang sejarah seribu tahun lamanya.
walau yang buat cuma sekerat dan tak seramai mana, yang tertempias panggilan bodoh ini--
kita2 juga.
ah!
panas.
sungguh panas.
yang datang untuk menadah air mata itu, WALAU apa juga alasannya; terutama beralaskan ikhtiar dan berlandas ayat2 al-quran segala, malulah. malu dengan hijabmu dan kopiahmu. malu dengan solatmu, dengan alamanmu. betapa engkau2 memalukan dirimu.
haih~~
*diam sekejap*
memang.
memang pokok petai itu menangis.
sebab nanti DIA yang perlu menjawab pada tuhan
kerana engkau2 menuhankan dia.
nak sangat ikhtiar.
sini.
minum air kencing aku.
payau juga.
Tuesday, March 1, 2011
ibu sialan
sialan!!!
lagi sekali kau orang datang pada aku,
mintak tolong aku jual anak kau yang kau cipta
dari majlis2 kau, teman lelaki kau dan syaitan--
aku cari kau,
aku tampar depan semua orang,
kemudian aku ludah.
dasar binatang.
aku tak peduli apa kau buat.
sungguh aku tak mahu ambil tahu.
aku bukan tolong kau.
aku mau tolong budak dalam perut kau itu merasa dikasih oleh mereka2 yang benar2 maukan dia.
mereka2 yang terlalu menunggu direzekikan.
mereka2 yang begitu lama tadah telinga dgn kata2 orang kiri-kanan konon2 kita saja2 tak ada sebab mau jaga langsing badan kebaya.
mereka2 yang tak bertuah macam aku
--untuk merasa mengendong zuriat yang bakal ditatangcinta.
ARGHHH!!!
mak apa kau?
8 ribu je kau nak?
serius?
apa barang.
murah sungguh.
serius.
MURAH.
wahai tuan puteri,
ada sebab kenapa aku cakap dari awal jangan letak harga, jangan SEBUT tentang wang yang akan lalu-lalang atas nama zuriat itu semua.
SEBAB anak2 itu tak terbayar harganya.
tak terbayar!!!
kau takkan mampu!!!
itu nyawa!
reti?
astaghfirullahal 'azim!!!
aku benar2 rasa mau lempar barang, terajang orang, sekarang ini.
tuhan, kuatkan aku.
tolong.
aku rasa pecah sungguh.
tuhan...
bagikanlah pada aku.
bukan pada binatang2 macam tu.
lagi sekali kau orang datang pada aku,
mintak tolong aku jual anak kau yang kau cipta
dari majlis2 kau, teman lelaki kau dan syaitan--
aku cari kau,
aku tampar depan semua orang,
kemudian aku ludah.
dasar binatang.
aku tak peduli apa kau buat.
sungguh aku tak mahu ambil tahu.
aku bukan tolong kau.
aku mau tolong budak dalam perut kau itu merasa dikasih oleh mereka2 yang benar2 maukan dia.
mereka2 yang terlalu menunggu direzekikan.
mereka2 yang begitu lama tadah telinga dgn kata2 orang kiri-kanan konon2 kita saja2 tak ada sebab mau jaga langsing badan kebaya.
mereka2 yang tak bertuah macam aku
--untuk merasa mengendong zuriat yang bakal ditatangcinta.
ARGHHH!!!
mak apa kau?
8 ribu je kau nak?
serius?
apa barang.
murah sungguh.
serius.
MURAH.
wahai tuan puteri,
ada sebab kenapa aku cakap dari awal jangan letak harga, jangan SEBUT tentang wang yang akan lalu-lalang atas nama zuriat itu semua.
SEBAB anak2 itu tak terbayar harganya.
tak terbayar!!!
kau takkan mampu!!!
itu nyawa!
reti?
astaghfirullahal 'azim!!!
aku benar2 rasa mau lempar barang, terajang orang, sekarang ini.
tuhan, kuatkan aku.
tolong.
aku rasa pecah sungguh.
tuhan...
bagikanlah pada aku.
bukan pada binatang2 macam tu.
Subscribe to:
Posts (Atom)